França:
Na França, a precipitação dos papéis aterrou principalmente na Frente Nacional, um partido de extrema-direita que encontrou algum sucesso eleitoral da tarde.
Eles implicam ex-assessor do partido Frederic Chatillon, que foi acusado anteriormente com a fraude eleitoral relacionada com a eleição de 2012.
A Frente Nacional já se distanciou Chatillon.
Evidência de financiamento no exterior seria particularmente prejudicial se ele estava ligado a dirigentes partidários, que têm criado uma imagem de seu partido como alternativas honrosas ao seus homólogos estabelecimento corruptos.
Islândia:
Os papéis do Mossack Fonseca, Panamá Paper tiveram o maior impacto em um dos menores países da Europa:
Islândia.
Os trabalhos revelaram que o primeiro-ministro David Sigmundur Gunnlaugsson fez operações suspeitas de algumas ações de bancos antes da crise financeira global de 2008.
Islandeses foram às ruas em protesto, e o primeiro-ministro renunciou.
(Ele diria mais tarde que ele tinha apenas "afastou-se por um período desconhecido".)
Sua coalizão no parlamento agora parece inseguro.
A eleição antecipada poderia levar ao poder o Partido Pirata, um partido anti-establishment, que atualmente lidera nas pesquisas e defende um sistema de democracia direta.
Reino Unido:
No Reino Unido, primeiro-ministro David Cameron tem suportado o peso da raiva sobre os papéis.
Seu pai foi listado entre aqueles que possuíam contas no exterior, e Cameron já tinha de admitir a possuir um produto eficiente em termos fiscais antes de seu governo começou.
Os meios de comunicação começaram a questionar as ações que ele tomou em 2013 que apareceram para dificultar o processo de aumentar a transparência dos paraísos fiscais.
Interferência de Cameron poderia ter sido do interesse da Grã-Bretanha, uma vez que o Reino Unido poderia ser dito ter beneficiado a indústria global de evasão fiscal.
Independentemente das intenções de Cameron, o assunto adicionou fogo a uma atmosfera já aquecida em torno do referendo Brexit.
Embora as últimas fugas são improváveis para derrubar Cameron em seus próprios, mais revelações podia, e qualquer dano causado à reputação do primeiro-ministro britânico vai prejudicar a sua campanha para permanecer na União Europeia também.
