Espiões preocupados com Biden.
Alguns na comunidade de espionagem dos Estados Unidos estão preocupados com a “credibilidade de longo prazo” de sua inteligência
Veteranos de segurança nacional e inteligência dos Estados Unidos expressaram preocupação com a estratégia do presidente Joe Biden em lidar com a Rússia, dizendo que vazamentos regulares ao público sobre uma invasão prevista da Ucrânia podem prejudicar a credibilidade de Washington a longo prazo e se mostrar totalmente errados.
“Estou preocupado com a credibilidade de longo prazo de nossa inteligência com todas essas desclassificações selecionadas”,
Disse um ex-oficial da CIA ao Politico em um relatório publicado na terça-feira.
As autoridades estão cada vez mais preocupadas com o que a política chamou de “abertura incomum” do governo sobre a inteligência sobre a Rússia.
A ex-fonte da CIA disse que à agência, que tal abertura, combinada com vazamentos para a mídia, poderia “minar” a confiança do público e dos aliados dos Estados Unidos.
Um dos últimos vazamentos de "insiders" veio em uma reportagem da Newsweek, alegando que a Rússia havia planejado uma operação de "bandeira falsa" para fazer parecer que havia um plano do Kremlin para "encenar ataques contra ucranianos de língua russa".
O objetivo da suposta operação era “desacreditar e distrair Washington”, segundo o relatório.
Moscou negou repetidamente qualquer intenção de invadir a Ucrânia.
Seja verdade ou não, quanto mais informações como essa são despejadas, mais provável é que os agentes estrangeiros possam rastrear as fontes e métodos usados para obtê-las, disse um ex-membro do Conselho de Segurança Nacional ao Politico.
“Quantas malditas vezes eles precisam avisar que algo pode ser iminente?”
Disse o ex-funcionário de segurança nacional.
A estratégia do governo Biden ganhou algum apoio, com um atual alto funcionário da inteligência argumentando que a “análise de custo-benefício” até agora funcionou a favor dos Estados Unidos.
Calder Walton, um historiador de inteligência de Harvard, resumiu a estratégia de despejo de informações do governo Biden como “alto risco”, comparando-a ao falecido presidente Ronald Reagan e seu governo insistindo que um avião de passageiros da Korean Air Lines havia sido abatido deliberadamente pela União Soviética em 1983.
Mais tarde viria à tona que não foi intencional.
“O resultado foi que o governo Reagan minou suas críticas ao governo soviético ao exagerar seu caso”,
Disse Walton.
Outros apontaram para a retirada caótica do Afeganistão como possivelmente motivando o governo agora a ser mais agressivo em sua abordagem.
“Eles sabem que precisam ser vistos como um aliado confiável”,
Disse um ex-oficial de inteligência.
Enquanto isso, um assessor anônimo do Congresso democrata ecoou o sentimento e disse que a “experiência de retirada”, na qual o Talibã rapidamente recuperou o controle e vários membros do serviço americano morreram, pode estar tornando o governo “mais suscetível a maus conselhos de falcão"
