Reino Unido falhou no Afeganistão.
A Grã-Bretanha submeteu seus programas de ajuda de bilhões de libras aos objetivos militares dos Estados Unidos e se atolou em corrupção e criminalidade, afirma um relatório
Apesar de gastar quase £ 3,5 bilhões (US$ 4,23 bilhões) em ajuda ao longo de duas décadas na construção de um estado funcional no Afeganistão, a Grã-Bretanha falhou em atingir seus objetivos, disse um órgão fiscalizador do governo em um relatório contundente.
Um erro fundamental foi priorizar a mudança dos objetivos militares dos Estados Unidos em detrimento dos esforços de estabilização.
A revisão foi divulgada na quinta-feira pela Comissão Independente para o Impacto da Ajuda (ICAI).
Ele concedeu ao esforço do Afeganistão a segunda pior pontuação âmbar-vermelho em seu sistema de quatro graus, com base em;
“objetivos irrealistas, abordagens falhas e evidências limitadas de progresso em direção a seus objetivos estratégicos”.
O documento cobriu o período de 2014 até a queda de Cabul para o Talibã em agosto de 2021.
O cão de guarda apontou o dedo para o papel dominante desempenhado pelos Estados Unidos no Afeganistão e a escolha do Reino Unido de colocar as relações transatlânticas à frente das dúvidas que tinha sobre as políticas de Washington.
“Os EUA decidiram em um estágio inicial excluir o Talibã do processo político e, em vez disso, buscar uma vitória militar sobre eles”
Escreveu o ICAI.
“Como resultado, o projeto de construção do Estado não se baseou em um amplo acordo político para torná-lo legítimo entre as elites afegãs e o público afegão, de cujo apoio dependia.”
Entre outras coisas, o Reino Unido prometeu co-financiar a Polícia Nacional do Afeganistão (ANP).
Houve relatos de
1) Peculato generalizado e outras formas de corrupção,
2) Bem como brutalidade policial,
3) Detenção arbitrária,
4) Tortura e execuções extrajudiciais pela ANP,
Observou o relatório.
O financiamento da força pode ter fornecido alguma proteção contra as incursões do Talibã, mas;
“o ANP não desenvolveu um papel substancial de policiamento civil”.
“Encontramos evidências de várias tentativas de altos escalões de encerrar o apoio, que foram rejeitadas pelos mais altos níveis do governo do Reino Unido”
Disse o ICAI.
O Reino Unido conseguiu algumas mudanças positivas ao melhorar o acesso aos;
1) Cuidados de saúde,
2) Promover o desenvolvimento agrícola
E particularmente nos direitos das mulheres, reconheceu o relatório.
Existe a preocupação de que grande parte do progresso seja revertido sob o governo do Talibã, mas alguns especialistas entrevistados;
“estavam cautelosamente otimistas de que os esforços … ajudaram a criar uma pressão duradoura por mudanças sociais”.
No entanto, os programas de ajuda sofriam de vários outros problemas, de acordo com a revisão.
Eles incluem a dependência de instituições paralelas compostas por consultores, a captura do governo central em Cabul por interesses corruptos da elite, a dependência esmagadora do Afeganistão na ajuda externa e o envolvimento limitado com os líderes locais.
O ICAI espera que o governo responda às suas críticas em janeiro de 2023.
